Regulierung

Ist Epitalon in Europa legal? Es besitzt keine EMA-Zulassung und ist nirgendwo auf der Welt als vermarktetes Arzneimittel zugelassen, sodass es in der EU nur ein Forschungsreagenz ist. Ein ehrlicher, quellenbasierter Blick darauf, was „legal“ hier wirklich bedeutet.

Ist NAD+ in Europa legal? Die ehrliche Antwort teilt sich in Vorstufe vs. Coenzym. NR ist ein zugelassenes neuartiges Lebensmittel; NMN ist es nicht; NAD+ selbst wird als Forschungsreagenz (RUO) geliefert. Überprüfte EU-Quellen, keine Rechtsberatung.

Ist NMN in Europa legal? Es ist als neuartiges Lebensmittel eingestuft — und Stand 2026 weiterhin nicht zugelassen, mit vorliegenden EFSA-Stellungnahmen und anhängigen Anträgen. Die ehrliche, quellenbasierte Antwort für Forscher.

Die Liste 2026 nennt Dutzende von Wachstumshormonpeptiden als jederzeit verboten für Athleten. Aber die Lücken in Abschnitt S2 — BPC-157, TB-500, MOTS-c — zählen ebenso wie die genannten Substanzen.

RUO ist eine Kennzeichnungskategorie zum beabsichtigten Verwendungszweck, keine Qualitätsstufe oder Sicherheitsaussage. Sie ist legitim für echte Laborwissenschaft — und wird vom grauen Markt routinemäßig als Feigenblatt missbraucht. Hier ist, was das Etikett tatsächlich leistet und was nicht.

Ein Forschungspeptid, das in ganz Europa verkauft wird, nie als Arzneimittel zugelassen wurde und still von der Frage bestimmt wird, die fast niemand richtig stellt.

Eine neutrale Landkarte von 2026, wie FDA, EMA und die Anti-Doping-Welt Forschungspeptide tatsächlich behandeln — und warum „Ausschließlich für Forschungszwecke“ ein definierter rechtlicher Rahmen ist, kein Schlupfloch.

Am 1. Juni 2026 veröffentlichte die Europäische Arzneimittel-Agentur ihr erstes Regelwerk zur Herstellung synthetischer Peptid-Arzneimittel. Hier zeigen wir, was es tatsächlich besagt, was es nicht berührt, und warum es leise die Qualitätslatte für alle anhebt.

Ein US-amerikanischer Beratungsausschuss tagt am 23. und 24. Juli 2026, um zu erwägen, ob eine Gruppe von Forschungspeptiden — darunter BPC-157 und TB-500 — in eine Kategorie zurückkehren soll, die eine regulierte Compoundierung erlaubt. Hier zeigen wir, was tatsächlich entschieden wird — und was sich dadurch nicht ändert.